蛋白和蛋白相互作用怎么驗證?
驗證蛋白-蛋白相互作用(PPI)的方法可分為體外驗證、細胞內驗證和體內驗證三大類,不同方法的驗證維度、特異性、靈敏度不同,適配的研究場景(如初步篩選、精準驗證、生理條件下的互作確認)也有差異,實驗中常組合多種方法交叉驗證,確保互作的真實性和可靠性。以下按從簡單到復雜、從體外到體內的邏輯梳理核心方法,說明其原理、應用場景和優缺點,兼顧基礎實驗和進階研究需求:
一、體外驗證方法:直接檢測蛋白間的物理相互作用,排除細胞內其他因子干擾
這類方法使用純化的重組蛋白或體外表達的蛋白進行實驗,核心驗證“兩個蛋白是否能直接結合”,是PPI驗證的基礎初篩手段,適合快速確認互作的直接性。
1、GST pull-down(谷胱甘肽S-轉移酶下拉實驗)
原理:將其中一個蛋白與GST融合表達(誘餌蛋白),結合在谷胱甘肽瓊脂糖珠上,與另一個目標蛋白(獵物蛋白)的純化液/細胞裂解液孵育,若二者結合,獵物蛋白會隨誘餌蛋白一起被“下拉”,通過WB檢測珠上的獵物蛋白即可驗證互作。
場景:初步驗證兩個蛋白是否存在直接物理相互作用,也可篩選細胞裂解液中與誘餌蛋白結合的未知互作蛋白。
特點:操作簡單、成本低;可檢測瞬時/弱相互作用(可通過優化孵育條件增強);但無法反映細胞內的真實互作環境。
2、Co-IP(體外共免疫沉淀,非細胞內)
原理:與細胞內Co-IP類似,但使用純化的重組蛋白進行孵育,通過針對其中一個蛋白的特異性抗體捕獲蛋白復合物,WB檢測另一個蛋白的存在。
場景:驗證純化蛋白間的直接結合,排除細胞內其他蛋白的介導作用。
特點:特異性高于GSTpull-down(依賴抗體特異性);僅適用于已知候選蛋白的互作驗證。
3、SPR(表面等離子體共振)
原理:將一個蛋白固定在芯片表面,另一個蛋白通過溶液流經芯片,若二者結合,會改變芯片表面的等離子體共振信號,可實時定量檢測結合動力學參數(結合常數Ka、解離常數Kd、親和力KD)。
場景:精準驗證直接互作并定量分析結合能力,適合研究互作的強弱、藥物對PPI的調控作用。
特點:無標記、高靈敏度、可定量;但儀器昂貴,需高質量的純化蛋白。
4、EMSA(電泳遷移率變動實驗)
原理:若互作蛋白為核酸結合蛋白+伴侶蛋白(如轉錄因子+共激活因子),二者結合后會形成分子量更大的復合物,在非變性電泳中遷移速率慢于單個蛋白,出現條帶偏移。
場景:驗證與核酸結合相關的蛋白互作,同時可反映互作對蛋白-核酸結合的影響。
特點:可直觀看到復合物形成;但適用范圍窄,僅針對核酸相關PPI。

二、細胞內驗證方法:檢測活細胞/細胞裂解液中內源性/外源性蛋白的互作,貼近生理條件
這類方法在培養的細胞系中進行,可使用外源性過表達蛋白或檢測內源性蛋白,核心驗證“兩個蛋白在細胞內是否能形成復合物”,部分方法可定位互作發生的亞細胞區域,是PPI驗證的核心手段。
1、Co-IP(細胞內共免疫沉淀)
原理:利用細胞裂解液中的天然蛋白復合物,通過針對其中一個蛋白的特異性抗體(內參/標簽抗體)將復合物沉淀下來,WB檢測復合物中另一個目標蛋白的存在,證明二者在細胞內結合。
場景:驗證細胞內內源性/外源性蛋白的互作,是PPI驗證的金標準方法之一。
特點:貼近細胞生理環境,能檢測生理狀態下的互作;但僅能檢測穩定的蛋白復合物,瞬時/弱互作易漏檢;需保證抗體的特異性(避免非特異性結合)。
2、IF/ICC(免疫熒光/免疫細胞化學)
原理:用兩種不同熒光標記的抗體分別標記兩個目標蛋白,通過激光共聚焦顯微鏡觀察熒光信號的共定位情況,若二者在細胞內的同一亞細胞區域(如細胞核、細胞質、細胞膜)重疊,提示存在互作的空間基礎,結合Co-IP可確認互作。
場景:驗證蛋白互作的亞細胞定位,補充Co-IP的結果(證明互作發生的位置)。
特點:直觀、可定位;但共定位≠直接結合,需與其他方法聯合驗證;無法區分直接/間接互作。
3、BiFC(雙分子熒光互補)
原理:將熒光蛋白(如YFP、GFP)拆分為兩個無熒光的N端和C端結構,分別與兩個目標蛋白融合表達,若兩個目標蛋白在細胞內結合,會帶動熒光蛋白的兩個片段靠近并重構為有活性的熒光蛋白,在活細胞中直接觀察到熒光信號。
場景:驗證活細胞內的蛋白互作,并精準定位互作發生的亞細胞區域;可檢測瞬時/弱互作。
特點:活細胞檢測、實時可視化、高靈敏度;但外源性融合蛋白可能影響蛋白的天然構象,存在假陽性;無法定量結合能力。
4、Luciferase Complementation Assay(熒光素酶互補實驗)
原理:與BiFC類似,將螢火蟲熒光素酶拆分為N端和C端,分別與兩個目標蛋白融合表達,若二者結合,熒光素酶的兩個片段重構為有活性的酶,催化底物產生熒光,可定量檢測熒光信號強度反映互作強弱。
場景:活細胞內定量驗證PPI,也可用于高通量篩選(如篩選調控PPI的藥物、突變體)。
特點:活細胞檢測、可定量、靈敏度高;適配高通量實驗;但同樣存在外源性蛋白的構象干擾問題。
5、FRET(熒光共振能量轉移)
原理:將兩個目標蛋白分別與供體熒光蛋白和受體熒光蛋白融合,若二者在細胞內的距離小于10nm(直接結合的距離),供體熒光被激發后會將能量轉移給受體熒光,檢測到受體熒光信號即可證明直接互作。
場景:驗證活細胞內的直接蛋白互作,可實時檢測互作的動態變化(如藥物處理后的互作解離)。
特點:高特異性(僅檢測近距離直接互作)、活細胞實時檢測;但儀器要求高,實驗條件優化難度大。
三、體內驗證方法:檢測整體動物模型中蛋白的互作,反映生理/病理條件下的真實互作
這類方法在模式生物(如小鼠、果蠅、斑馬魚)中進行,核心驗證“兩個蛋白在生物體內的生理/病理狀態下是否存在功能性互作”,是PPI驗證的最終確證手段,適配后續的功能研究。
1、Co-IP(組織樣本共免疫沉淀)
原理:與細胞內Co-IP一致,只是將實驗材料替換為模式生物的組織樣本裂解液,檢測內源性蛋白在體內組織中的復合物形成。
場景:確證蛋白在體內生理條件下的真實互作,是連接細胞實驗和體內功能的關鍵。
特點:最貼近體內真實環境;但組織樣本中蛋白豐度低,需優化提取和沉淀條件。
2、Co-IP結合基因編輯動物模型
原理:通過CRISPR/Cas9構建蛋白敲除/點突變動物模型,若突變某蛋白的互作結構域后,另一個蛋白的結合能力消失,且伴隨相應的表型變化,可證明該互作具有體內功能性意義。
場景:驗證PPI的體內功能相關性,明確互作對生物表型的影響。
特點:直接關聯互作與生理功能;但實驗周期長、成本高。
3、熒光素酶互補成像(In Vivo Luciferase Complementation)
原理:將融合了熒光素酶片段的兩個目標蛋白通過轉基因/病毒注射導入動物體內,若二者在體內結合,重構的熒光素酶會催化底物產生熒光,通過活體成像儀在體觀察熒光信號,證明體內互作。
場景:在體實時觀察蛋白互作的時空分布(如不同組織、不同發育階段的互作)。
特點:體內可視化、無侵入性;但靈敏度較低,需高表達融合蛋白。
四、高通量篩選互作蛋白的方法:適合從全基因組/蛋白組水平篩選未知互作蛋白
若僅知道一個誘餌蛋白,想篩選其潛在的未知互作蛋白,可使用以下高通量方法,后續需通過上述驗證方法確認具體的PPI:
1、酵母雙雜交(Y2H)
原理:將誘餌蛋白與GAL4的DNA結合域融合,獵物蛋白與GAL4的激活域融合,若二者在酵母細胞核內結合,會重構GAL4的轉錄激活功能,驅動報告基因(如His3、LacZ)的表達,通過酵母生長/顯色篩選陽性克隆。
場景:全基因組水平篩選與誘餌蛋白互作的未知蛋白,適合PPI的初步高通量篩選。
特點:高通量、成本低;但假陽性率高(酵母內的異源表達易導致非特異性結合);僅能檢測細胞核內的互作(經典Y2H),后續需改造系統(如膜酵母雙雜交)適配膜蛋白互作。
2、免疫共沉淀結合質譜(Co-IP-MS)
原理:用特異性抗體沉淀細胞/組織中的內源性蛋白復合物,通過質譜技術鑒定復合物中的所有蛋白,篩選出與誘餌蛋白結合的候選互作蛋白。
場景:篩選生理條件下與誘餌蛋白結合的未知互作蛋白,鑒定PPI網絡。
特點:貼近生理環境、假陽性率低;可篩選全蛋白組水平的互作蛋白;但質譜儀器昂貴,需后續的單靶點驗證。
五、PPI驗證的核心實驗原則:交叉驗證,排除假陽性
單一方法的驗證結果存在局限性(如假陽性、無法區分直接/間接互作),實驗中需遵循“體外+細胞內”“定性+定量”的交叉驗證原則,例如:
1、初步篩選:GST pull-down(體外直接)+酵母雙雜交(高通量);
2、細胞內驗證:Co-IP(確認復合物形成)+IF(驗證共定位)+BiFC(活細胞驗證);
3、精準定量:SPR(體外結合動力學)+熒光素酶互補(細胞內定量);
4、體內確證:組織樣本Co-IP(體內生理互作)+基因編輯動物模型(功能相關性)。
同時,需設置嚴格的陰性對照(如空載體、突變體對照:突變蛋白的互作結構域,驗證互作的特異性),排除非特異性結合、抗體交叉反應、融合蛋白構象干擾等導致的假陽性。
六、不同研究場景的方法選擇建議
1、已知兩個候選蛋白,驗證是否直接互作:GST pull-down+Co-IP+SPR;
2、已知誘餌蛋白,篩選未知互作蛋白:酵母雙雜交+Co-IP-MS;
3、研究PPI的亞細胞定位:IF+BiFC+FRET;
4、研究藥物對PPI的調控作用:SPR(體外定量)+熒光素酶互補(細胞內高通量篩選);
5、驗證PPI的體內生理功能:組織Co-IP+基因編輯動物模型。
最新動態
-
01.29
PKH-26染色適用于小動物活體成像嗎?在干細胞或者其他細胞的標記并使用活體成像可以嗎?
-
01.28
染色質免疫共沉淀測序(chip-seq)實驗的應用
-
01.28
染色質免疫共沉淀定量PCR(ChIP-qPCR)檢測服務
-
01.28
表觀遺傳測序ATAC-seq的開放位點百分比圖中,不同樣本的開放位點百分比差異,能否直接代表樣本間染色質表觀遺傳狀態的差異,還需結合哪些ATAC-seq下游分析結果佐證?
-
01.27
基因測序服務的核心檢測流程包含哪些環節,從樣本采集到最終報告的整體周期大概是多久?
-
01.27
定點突變服務技術的操作過程
-
01.27
單抗定制優化傳統鼠單抗制備的流程是什么?
-
01.27
表面等離子共振技術實驗步驟
-
01.27
ELISA試劑盒定制的工藝流程
-
01.26
dapseq鑒定轉錄因子結合位點的新技術


